近年来，全国各级检察院以科学发展观为指导思想，紧紧围绕技术强检的工作部署，大力开展法医文证审查工作，并针对制约法医文证审查办案质量的情形，较好地建立了案件的质量保障、跟踪、反馈机制，取得了显著成效，切实履行了检察技术监督职能。
|
浅谈如何建立文证审查机制fXd法治快讯网
乐陵市检察院技术科 王焕强fXd法治快讯网
近年来，全国各级检察院以科学发展观为指导思想，紧紧围绕技术强检的工作部署，大力开展法医文证审查工作，并针对制约法医文证审查办案质量的情形，较好地建立了案件的质量保障、跟踪、反馈机制，取得了显著成效，切实履行了检察技术监督职能。fXd法治快讯网
但在基层院法医文证审查实践中，由于各办案单位协调机制还不够完善，部门间工作程序存在着一些脱节，从而产生了一些严重影响文证审查工作质量的制约因素：一是公安机关移送的侦查卷宗往往不移送相关病历资料，或者虽然移送了病历资料，但对检验鉴定结论有重要影响的病历资料却没有移送；二是批捕部门办案期限短，如果没有及时移送文证审查或遇节假日，会造成侦查机关补充调取病历资料的困难增多，有时甚至不能在规定期限内提供病历资料；三是公诉部门在办案过程中，有时存在这样一种观念：该案检验鉴定证据在批捕环节已经技术部门审查，在审查起诉环节就没必要再进行审查了。殊不知，检验鉴定结论可能会在审查起诉环节出现变化，特别是检验鉴定结论在批捕环节还未最终确定的情况；四是侦查机关鉴定人有时因为对鉴定条款理解有误，而导致检验侧重点偏移，或检验不全面。fXd法治快讯网
针对上述情况，如何提高法医文证审查质量，如何真正实现监督职能，建立有效的文证审查案件质量保障、跟踪、反馈机制，就非常有必要了。从长期的检察工作实践来看，批捕、公诉、技术三部门建立健全完善的协调沟通机制，公、检、法三个单位建立案件质量保障、跟踪、反馈机制，有着非常重要的意义：fXd法治快讯网
一、被鉴定人有医院诊疗记录的，送审部门必须要求侦查机关随案移送，没有移送的原则上不能委托技术部门进行法医文证审查。fXd法治快讯网
二、送审部门受案后要及早移送文证审查，特别是批捕部门。技术部门受理后对送审材料进行初审，如发现重要病历资料没有移送的，应在最短的时间内向送审部门提出调取病历资料的建议，送审部门接到建议后应及时向侦查机关提出移送的要求。fXd法治快讯网
三、在批捕环节，侦查机关因特殊原因确实不能及时移送相关病历资料的，技术部门仅对检验鉴定文书进行形式审查，出具文证审查意见书，同时注明相关病历资料缺失的情况。fXd法治快讯网
四、针对第三种情况，技术部门在出具审查意见后进行备案，同时加强与公诉部门的沟通，在案件移送审查起诉后，向公诉部门提出调取病历的建议，对检验鉴定证据进行实质性审查，以确保检验鉴定证据科学、可靠、客观、合理，特别是针对上级院提出的“四种情形”的案件。fXd法治快讯网
五、技术部门在办理法医文证审查案件过程中，对检验鉴定检材、法医检验情况有疑问的，由送审部门联系被鉴定人进行复检。fXd法治快讯网
六、公诉部门对法院未采信技术部门认可的检验鉴定结论的案件，应及时向技术部门反馈。技术部门接到反馈后，应认真进行分析，出具案件质量分析报告报送分管副检察长、市院技术处，明确法院未采信的理由是否正确。fXd法治快讯网
通过上述机制，侦查机关主动随案移送病历资料的比例成倍增加，确保了法医文证审查的全面、科学、准确，而侦查机关鉴定人与检察机关审查人的协作关系也会不断改善、加强，“四种情形”批捕、公诉案件的质量将得到了进一步的巩固和提高。 fXd法治快讯网
fXd法治快讯网
|
