禹城市：深深感激情见证司法浓浓为民心

        2017年5月，从事装修的王宝身与李某达成楼房装修协议，并对李某位于张庄镇财富旺街的楼房进行了装修。装修完毕后，经双方结算，装修费用合计17907元，李某和妻子支付5000元，尚欠12907元，此后虽经多次催要，两人一直推诿未付。2018年6月，李某和妻子离婚，追讨装修工程款也就更难了。2019年10月，王宝身继续向李某和妻子催要，李某妻子按照“夫妻共同债务均担”的原则给付其装修款6000元，而李某对其应当承担的一半债务不予认可。实在没有办法，2020年9月3日，王宝身通过村里法律顾问公开栏公布的联系方式，电话联系到了法律顾问徐光刚，诉说了自己的这一难题。

 

        听到群众有法律需求，徐光刚当即告知王宝身最近要去村开展法律服务，到时候去他店里了解具体情况。9月6日是个星期天，在前王村开展《民法典》法律宣传后，徐光刚来到王宝身位于村东的装修店里，向王宝身详细了解了事情的来龙去脉，为其出具了法律意见书，阐明了王宝身主张权利的主要事实、法律依据、审查意见等，让王宝身看到了问题解决的希望。

 

       在同王宝身的交谈中，徐光刚了解到，李某和妻子的两次离婚诉讼，均对楼房装修这一债务有所认定，但王宝身苦于无法拿到李某与妻子的判决书，难以作为主张权利的证据。为了让证据更加充分，后来，徐光刚又找到法院，调取了李某与妻子的离婚判决书。判决书认定，李某与妻子对王宝身为其装修楼房的事实以及装修款结算金额17907元均无异议，只是两人对尚欠亡宝身的装修款数额认识不一致，妻子认可尚欠装修款12907元，而李某却认为只欠7907元。据此，徐光刚认为，根据民事证据相关规定，王宝身只要证实双方存在装修的事实以及装修款的数额，就完成了举证责任，对方应当就给付的款项承担举证责任。同时，根据婚姻法第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。随后，徐光刚帮王宝身起草了起诉书。就这样，王宝身一纸诉状把李某告到了禹城市人民法院。

 

       由于事实清楚，证据充分，法院工作起来也非常顺利。最后，经过法官调解，李某一次性给付王宝身工程款6000元。拿到工程款的王宝身对徐光刚满怀感激，他要请徐律师吃顿饭、送面锦旗，都被婉言谢绝。

 

        虽然事情过去了好几个月，但每每想起，王宝身都感激不已。和家人再三商量之后，王宝身这才来到张庄司法所陈述了事情经过，表达对徐光刚律师的深深感激之情。

 

       （孙文学）