滕州：邻里反目只为墙 司法调解化干戈

        法治山东网滕州讯（通讯员  李志武   陈明）2016年六月的一天，界河镇某村村民齐某来到司法所，反映与邻居有宅基纠纷，经村干部多次调解未果，要求司法所予以调解。

 

        司法所立案后，经过调查了解，齐某与王某系前后邻居，王某翻盖房屋垒墙时，齐某认为，王某垒的墙向后占到了自家的院子20余厘米，自己的宅基地已不够规划的长度，根据农村习俗这是不吉利的，因此齐某和家人进行了强行制止，双方发生纠纷。在纠纷中齐某态度非常坚决，要求王家必须拆了墙向南移。而王某说他是按村里的建房规划垒墙，自己家宅基也没超出规划，没有占齐家半寸地，双方一致僵持不下。

 

        司法所干警，经过实地丈量，发现齐某和王某两家的宅基地从南向北并不够两处宅基，双方如果都要求宅基地南北符合规划，纠纷就没法解决。经村干部证实，齐某家规划在先，王某家规划在后，王某家规划时就不够规划面积。

 

        根据这个事实，界河司法所通知齐某和王某到司法所调解他们之间的纠纷。经过做王某的工作，司法所干警耐心给齐某和王某讲解法律知识，根据《物权法》和《枣庄市农村村民住宅用地管理办法》两家的都完全符合法律规定，并给他们分析他们面对的现实问题，齐某家宅基地规划在先，符合规定，王某家房屋规划在后，当时认可了集体规划，同意了现有房屋面积，现在提出齐某占齐宅基地是没有依据的。司法所提出解决方案，双方都应服从集体宅基规划，齐某建房时应考虑对王某家造成的影响，由齐某家负责在其房屋后给王某砌一条排水沟。双方在权衡利弊之后，同意了解决方案，握手言和。至此一场纠纷圆满解决。