鲁城司法所成功调处一起土地污染纠纷

        法治山东网兰陵讯（ 通讯员  胡顺胜）家住鲁城镇村民王某与孙某土地毗邻而居，王某在自己一侧的土地上建起了养猪场。2016年8月，鉴于王某养猪场院墙坍塌，致使养猪废水粪便排泄到孙某土地，致使其花生被淹，遭受损失。王某与孙某口头协商王某修筑新院墙，待院墙修筑好后，王某给予孙某一定的经济补偿作为污染土地的赔偿。谁成想院墙修筑完成后，双方因经济补偿的数额发生纠纷，王某坚持认为孙某土地污染不严重，最多给予孙某200元补偿，而孙某声称自己土地遭受污染损失800元，王某必须给自己800元作为补偿。双方为此争执不休，王某数次扬言要把院墙扒掉，孙某更是不甘示弱，多次与张某发生肢体冲突。村干部了解情况后，多次调解无果。为避免矛盾升级，将此案移交到司法所，请求调处。

 

        双方当事人各执己见，互不相让。为避免双方吵闹，司法所工作人员分别与王某、孙某进行谈话。原来王某在修建院墙过程中又压坏了孙某种的不少花生，双方当事人也并非因为补偿数额发生争执，实际情况是孙某某觉得张某不尊重自己，在自己的土地上胡作非为，不仅污染了自己的土地，在修院墙过程中还故意躲压坏自己种的花生，理应多补偿，而王某认为这是孙某在耍赖，于是便多要了600元补偿。可是当工作人员将双方当事人叫到一起进行调解时，双方当事人叫嚣着互相谩骂，情绪都很激动，致使调解工作停滞。工作人员决定待双方情绪稳定后再进行调解，并警告双方当事人不得再发生冲突，承诺一定会给他们一个说法。

 

        9月，司法所再次对此案进行调解。工作人员首先明确了孙某遭受损失实际为400元，双方当事人均表示没有异议。工作人员遂提出按照孙某实际遭受损失予以赔偿，王某给予孙某400元作为补偿，并提醒他们——远亲不如近邻，大家以后还是好邻居。王某听后当场将400元现金交到孙某手中。至此，双方当事人握手言和，该纠纷得到圆满化解。