| 2022年4月27日，原告吴某以被告李某婚前隐瞒病史导致夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，经本院审理查明，从原、被告登记结婚至本院立案受理该案，原、被告结婚尚不满一年 |
基本案情pnC法治快讯网
pnC法治快讯网
2022年4月27日，原告吴某以被告李某婚前隐瞒病史导致夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，经本院审理查明，从原、被告登记结婚至本院立案受理该案，原、被告结婚尚不满一年，原告吴某未提供充足的证据证明本案中存在《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条中规定的应当准予离婚的情形，本院判决不准予离婚。原告吴某不服本院判决上诉于菏泽市中级人民法院，中院终审判决驳回上诉，维持原判。2024年1月3日，原告吴某再次以同样的理由诉至本院要求离婚。pnC法治快讯网
pnC法治快讯网
法官审理pnC法治快讯网
pnC法治快讯网
受理该案后，为了彻底化解纠纷，承办人和调解员与原、被告双方及其代理人反复沟通，不厌其烦地向原、被告讲解法理、情理，讲明双方僵持下去的利害关系。被告深刻体会到强行不同意离婚也没有任何意义，同意离婚，但是因此而给付原告的彩礼等10万元，要求原告退还。结合原、被告结婚时间短，婚后无子女，原告因病家庭花费较大，婚前给付大量彩礼造成被告生活困难等情况，多次和原告沟通，原告否认收到彩礼的事实，拒绝退还任何形式的彩礼，而且要求被告返还婚前的嫁妆，该案又一度陷入无法调和的困境。pnC法治快讯网
pnC法治快讯网
为了更好地解决原、被告之间的矛盾，避免爆发更大的冲突，承办人和调解员再次向原、被告释法说理，动之以情，希望双方抛弃固有的成见和执念，化解分歧。经过多轮调解，最终原告与被告达成和解，双方自愿离婚，原告吴某的婚前嫁妆抵偿部分见面礼后再返还被告李某2.3万元，当庭履行结清，双方就本案无其他争执。pnC法治快讯网
pnC法治快讯网
典型意义pnC法治快讯网
pnC法治快讯网
近年来，高价彩礼让一些家庭背负沉重的经济负担，缔结婚姻后又因矛盾纠纷导致婚姻关系无法持续的，彩礼的处置就成了男女双方关注的问题，稍有不慎就可能加剧矛盾和冲突的升级，调解是最好的化解办法。本案的处理从根本上化解了双方的矛盾，贴合社会主义核心价值观的司法理念，有利于弘扬新型婚姻问题的解决，让爱重塑婚姻，让离回归祝福！pnC法治快讯网
pnC法治快讯网
（孔祥林）pnC法治快讯网
pnC法治快讯网
pnC法治快讯网
|
