2019年,王某为了儿子高考方便,购买“学区房”一套,装修后入住。2023年4月份,眼看着今年烧烤生意红火,在与王某家住宅相隔的沿街店面新开了一家烧烤摊。为招揽生意,摊主孙某在店铺门口的广告牌上安装了激光灯,还在门口安放了两台大功率音响 |
盛夏时节,啤酒烧烤小龙虾cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
丰富着食客们的夜宵时光cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
但有时也会影响周围邻居的生活作息cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
个别烧烤摊为招揽顾客cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
彻夜开激光灯、播放音乐影响居民休息cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
切记,广告宣传须有度!cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
基本案情:cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
2019年,王某为了儿子高考方便,购买“学区房”一套,装修后入住。2023年4月份,眼看着今年烧烤生意红火,在与王某家住宅相隔的沿街店面新开了一家烧烤摊。为招揽生意,摊主孙某在店铺门口的广告牌上安装了激光灯,还在门口安放了两台大功率音响。因烧烤摊与王某住宅之间没有遮挡物,一到夜间,音乐震耳、灯光闪烁,喧闹声一直延续到半夜,强光直射入王某夫妻俩及其儿子的卧室,即使关窗也无法阻隔吵闹,给王某夫妇尤其是即将高考的儿子造成了极大影响。cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
为此,王某曾多次找孙某协商,要求其夜间关闭强光、降低音响声音,但孙某以其正常经营为由拒不配合。无奈,王某诉至法院,请求判令孙某停止使用激光灯、停止播放音乐。cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
法院审理:cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
法院经审理认为,《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。第二百九十四条规定,不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物,排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。第八十六条规定,受到噪声侵害的单位和个人,有权要求侵权人依法承担民事责任。cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
本案中,被告孙某为招揽生意使用大功率音响,经专业机构检测,大功率音响发出的高分贝音乐在倍频带声压级条件下的夜间噪声测量结果部分数值超出了《社会生活环境噪声排放标准》(GB22337-2008)规定的排放限值,被告孙某作为文化娱乐、体育、餐饮等场所的经营管理者应当采取有效措施,防止、减轻噪声污染,否则应当承担相应的侵权责任。对于被告孙某广告牌上的激光灯产生的强光,直接照射王某夫妇及其儿子的卧室,根据原告提供的照片、视频资料等证据,以及组织双方当事人到现场查看的情况,可以认定被告孙某烧烤店激光灯产生的强光已超出了一般公众普遍可容忍的范围,就大众的认知规律和切身感受而言,该强光会严重影响相邻人群的正常工作和学习,干扰周围居民正常生活和休息,已构成由强光引起的光污染。即使王某等人尚未出现明显症状,其生活受到光污染及噪声污染侵扰、环境权益受到损害也是客观存在的事实,故孙某应承担停止侵害、排除妨碍等民事责任。cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
法院最终判决:一、被告孙某于本判决生效之日起,立即停止其在经营烧烤摊(位置)时对原告王某位于某小区某单元某室房屋的光污染、噪声污染侵害:1.前述激光灯、大功率音响在5月1日至9月30日期间开启时间应在8:30之后,关闭时间应在21:30之前;在10月1日至4月30日期间开启时间应在8:30之后,关闭时间应在21:00之前。2.前述激光灯照度限制在25Lux以内,音响声音限制在50分贝以内。二、驳回原告王某的其余诉讼请求。一审宣判后,双方当事人均未提出上诉,判决已发生法律效力。cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
法官说法:cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说,在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间,任何一方为了合理行使其所有权或使用权,都享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。审判实践中,噪声污染问题可以通过《社会生活环境噪声排放标准》(GB22337-2008)予以判判断是否构成噪声侵权。但是光污染属于物理性污染,其致害过程表现为光辐射直接导致的生态、人身损害,但光辐射对环境的影响时间较短,方式较直接,范围较小,光污染的存在及其严重程度对不同主体而言存在个体差异,取决于个体的感知。cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
法官提醒,相邻关系权利人之间存在一种容忍义务,如果生活中遭遇相邻权受侵害且超出了合理的容忍义务,双方首先要本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则积极协商解决,协商不成可以采取诉讼的方式解决,这就要求权利被侵害一方应该在侵害发生时注意收集视频、音频等证据材料,必要时可以委托专业鉴定机构进行鉴定。cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
法条链接cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
《中华人民共和国民法典》cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
第二百八十八条:不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
第二百九十四条:不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物,排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
《中华人民共和国噪声污染防治法》cAU法治快讯网
第六十一条 文化娱乐、体育、餐饮等场所的经营管理者应当采取有效措施,防止、减轻噪声污染。cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
第八十六条 受到噪声侵害的单位和个人,有权要求侵权人依法承担民事责任。cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
对赔偿责任和赔偿金额纠纷,可以根据当事人的请求,由相应的负有噪声污染防治监督管理职责的部门、人民调解委员会调解处理。cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
国家鼓励排放噪声的单位、个人和公共场所管理者与受到噪声侵害的单位和个人友好协商,通过调整生产经营时间、施工作业时间,采取减少振动、降低噪声措施,支付补偿金、异地安置等方式,妥善解决噪声纠纷。cAU法治快讯网
《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
第十三条: 人民法院应当根据被侵权人的诉讼请求以及具体案情,合理判定污染者承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
(刘京军 杜正波)cAU法治快讯网
cAU法治快讯网
|