| 近日，莒南县人民法院涝坡法庭通过“背靠背”上门调解，成功化解了一起相邻通行纠纷案，让积怨已久的双方当事人当场言和，重新修复双方当事人和睦的邻里关系。 |
在农村，邻里之间的矛盾纠纷，大多都是些鸡毛蒜皮的小事，张家的大树遮了李家的光，王家停放的车妨碍吴家的出行了，这些看似家长里短的小事，却是事关社会和谐、三农发展的大事，这可全都是农民兄弟们的“急难愁盼”。为了解决好他们“急难愁盼”，山东省莒南县人民法院积极开展“小案事不小，小案不小办”六个一活动，号召干警走出法庭，深入田间地头，农家小院，到案发地解纷止争，化解积怨。ava法治快讯网
近日，莒南县人民法院涝坡法庭通过“背靠背”上门调解，成功化解了一起相邻通行纠纷案，让积怨已久的双方当事人当场言和，重新修复双方当事人和睦的邻里关系。ava法治快讯网
ava法治快讯网
李某与陈某是一条胡同里的邻居，李某居西，陈某居东。多年来，李陈两家关系和睦，平时相互关照。2021年8月份，陈某基于“自家大门对着马路不吉利”这一说法，在自家门前修建起长五米左右的影背墙，该墙建起后李某不乐意，称该墙严重影响了自己和家里人车辆的通行，要求陈某拆除该影背墙，但陈某基于乡间传统的说法，拒不拆除该墙。双方就此争执不下，互不相让，昔日的好邻居因为一堵墙闹成了“死对头”。该村村民委员会及人民调解委员会多次出面调解，但因双方分歧较大，均未能调解成功。后原告李某诉至法院，要求被告陈某拆除该墙，恢复道路原状。ava法治快讯网
ava法治快讯网
涝坡法庭受理后，即刻前往争议的现场进行实地勘验，通过勘验、查看路况、调查了解，明确了争议的影背墙对原告李某道路通行产生了影响。为既能化解矛盾，又能修复邻里情，办案法官采取“背对背”调解法，多次来到原被告家中，以围坐拉家常式进行纾解沟通、释法说理，了解双方对此相邻纠纷的态度和想法，抓住机会向他们宣讲民法典中关于处理相邻关系的规定，以及邻里之间应和睦友善相处，远亲不如近邻，否则，若因小事伤了邻里关系，必将得不偿失，两败俱伤。ava法治快讯网
ava法治快讯网
经过法官多次上门真心的说服，被告陈某终于认识到自己建的影背墙确实存在不妥之处，给原告日常通行带来不便，原告李某也表示可以退一步，只要求被告拆除部分影背墙，不影响自家车辆进出即可。ava法治快讯网
ava法治快讯网
最终双方达成了协议：被告陈某在20天之内自西向东拆除该影背墙1.2米，同时保证不将车辆等物品停放在房前胡同，确保原告李某的正常通行。ava法治快讯网
这起相邻通行纠纷案，最终于以双方当事人互谅互让得以圆满解决，避免了矛盾升级、发生冲突，较好地修复了邻里情。ava法治快讯网
ava法治快讯网
法官提醒：《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”该规定不仅是人民法院在对相邻关系纠纷案件进行裁判时应当遵循的原则，也是邻里各方在处理相邻关系时应当遵循的基本行为准则。ava法治快讯网
ava法治快讯网
俗话说得好，“远亲不如近邻”，邻里之间低头不见抬头见，关系融洽才能“你好、我好、大家好”，相处时多一些宽容，少一点斤斤计较，共同营造一个团结友善的生活、生产环境，大家既是行动者也是受益者。ava法治快讯网
（邹旭 崔蕴靖）ava法治快讯网
ava法治快讯网
|
