近日,临沂高新区人民法院受理了一起因两根水泥柱引发的纠纷,法官和调解员将法理人情贯通,耐心细致进行调解,顺利化解了纠纷,从根本上消弭了双方矛盾。 |
常言道“远亲不如近邻”,邻里和睦是社会和谐的基石。但现实生活中,因小问题引发的邻里矛盾却比比皆是。近日,临沂高新区人民法院受理了一起因两根水泥柱引发的纠纷,法官和调解员将法理人情贯通,耐心细致进行调解,顺利化解了纠纷,从根本上消弭了双方矛盾。zAq法治快讯网
zAq法治快讯网
案情还原zAq法治快讯网
zAq法治快讯网
原告宋超某与被告宋皇某是邻居,也是堂叔兄弟关系,双方关系一直很好,后因光伏安装问题双方反目。2022年8月,宋皇某的房屋严重透裂,面临坍塌风险,宋皇某不得已在屋内撑起钢管,在两家相邻的墙壁之间浇筑两根水泥柱用来加固房屋。考虑到两家先前的矛盾,宋皇某动工前并未与宋超某商量此事。后宋超某发现其房屋东墙出现透裂,且系宋皇某浇筑的两根水泥柱导致,双方矛盾进一步升级。经所在村委、派出所调解无果后,宋超某将宋皇某诉至法院,要求宋皇某将水泥柱拆除并赔偿损失10000元。zAq法治快讯网
zAq法治快讯网
案情分析zAq法治快讯网
zAq法治快讯网
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得危及相邻不动产的安全。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。本案中,被告为了加固房屋而在两墙之间浇筑了水泥柱,因施工不慎导致邻居墙体受损,影响了正常生活,邻居起诉要求其排除妨害、赔偿损失,考虑到双方当事人的特殊关系,法院可优先组织双方调解。在责任划分方面,被告浇筑水泥柱的行为系导致原告房屋墙体受损的原因,但原告房屋本身存在年久失修的情况,对损失的发生亦存在一定过错。zAq法治快讯网
zAq法治快讯网
调解过程zAq法治快讯网
zAq法治快讯网
庭前调解时,法官发现双方情绪激动、剑拔弩张、互不相让,为避免双方矛盾进一步激化,法官果断采取“背靠背”的方式组织调解。法官和人民调解员首先从法律层面明确双方在此事件中的过错以及双方应承担的责任,充分做好释法明理工作。随后结合过去办理的邻里纠纷案例,耐心地从情理层面,阐明和谐邻里关系、兄弟关系的重要性,经过几次沟通后,双方的态度均所缓和。zAq法治快讯网
zAq法治快讯网
多数邻里纠纷的根源在于缺乏必要的沟通和交流,为从根本上化解该纠纷,法官及时组织双方当事人坐在一起“面对面”调解,让双方当事人诉说各自委屈,引导双方换位思考,充分认识邻里和睦之“利”,兄弟反目之“弊”,双方的心结在沟通中渐渐解开。zAq法治快讯网
zAq法治快讯网
调解效果zAq法治快讯网
zAq法治快讯网
最终双方达成调解协议,宋皇某赔偿宋超某5000元,由宋超某自行修缮房屋;宋超某表示不再要求拆除水泥柱,并将积极配合宋皇某修缮房屋。至此这起因两根水泥柱引发的纠纷圆满化解,双方当事人握手言和。zAq法治快讯网
zAq法治快讯网
维护和谐邻里关系,对促进社会安定团结、树立社会主义道德风尚有着重要意义。在该案化解中,法官与人民调解员明确纠纷症结,将调解贯穿矛盾化解始终,从“根”上解决了问题,有效实现了“三个效果”的统一。zAq法治快讯网
下一步,临沂高新区法院将继续坚持“案结事了”原则,将社会主义核心价值观融入每个案件审理中,以公正裁判树立行为规则、塑造人民法治观念、培育健康社会风尚,努力为高质量发展营造和谐稳定的社会环境。zAq法治快讯网
zAq法治快讯网
(咸静 井爱娣)zAq法治快讯网
zAq法治快讯网
|