| 近日，一起十分棘手的合同纠纷在沂南法院苏村人民法庭干警的耐心调解下顺利解决，被告某建设公司负责人一再向法庭干警表示感谢。 |
“感谢苏村法庭，疫情期间太难了，能分期分批支付工程款，帮了我们大忙了，真心感谢你们！”近日，一起十分棘手的合同纠纷在沂南法院苏村人民法庭干警的耐心调解下顺利解决，被告某建设公司负责人一再向法庭干警表示感谢。LC5法治快讯网
LC5法治快讯网
原告高某、张某某从被告某建设公司处承揽外墙保温工程。施工完成后，双方签订付款协议，但被告某建设公司迟迟未能支付工程款。经多次催要未果后，高某、张某某诉至法院，要求某建设公司支付工程款40余万元及20%的违约金。LC5法治快讯网
LC5法治快讯网
受理案件后，法庭干警第一时间组织原、被告双方进行诉前调解，但双方分歧较大，言辞争执激烈，原告坚持被告一次支付工程款，被告一再表示受疫情影响资金紧张无力支付工程款，调解以失败告终。次日，被告递交管辖权异议申请，意图拖延时间，法庭干警对管辖权有关法律规定作了详细讲解，并提示被告，如果拖延时间，不仅不利于纠纷的解决，还将面临巨额违约金，最终被告表示放弃管辖权异议。 LC5法治快讯网
LC5法治快讯网
之后，被告以工程质量不合格为由递交反诉状，要求本诉原告承担损失50余万元。眼见调解工作无法进行，法庭决定开庭审理案件，同时组织干警到河东、兰山调取相关证据。庭审前，被告再次对管辖权提出异议，法庭再次对建设工程施工合同纠纷专属管辖权进行了释明，并组织双方对相关工程质量材料进行质证，被告遂即撤回了反诉。庭审结束后，双方均表示同意再次进行调解，经法庭调解，双方达成调解意向，被告向原告支付工程款40万元，其中20万元在本月底前支付，剩余20万元需在年底前支付完毕，双方约定于10月23日签订调解协议。LC5法治快讯网
LC5法治快讯网
10月23日，因疫情静态管理，被告无法凑齐首批20万元款项，原告质疑被告无调解诚意，要求立即进行判决。面对这一突发情况，法庭干警立即拨通原告电话，释明案件判决生效至执行的时间成本和上诉聘请律师、审计工程造价所要产生的“经济账”，解释约束条款对原告自身的保护，以及调解后若被告不履行协议申请执行的时间优势。经过释法明理，原告同意将首批款项20万元减少至10万元，但被告需在签订协议当天支付，剩余30万元再分期进行支付，同时将违约金8万元转化为约束条款的调解方案，最终双方签订调解协议，被告于当日支付首期款项，双方握手言和，这起合同纠纷最后得到圆满解决。LC5法治快讯网
LC5法治快讯网
（岳兵 周发庭）LC5法治快讯网
LC5法治快讯网
|
