近日,沂水法院采用“集约审理、批量裁判”的方式,一举高效审结了6起农民工讨薪案,得到了社会的一致好评。 |
近日,沂水法院采用“集约审理、批量裁判”的方式,一举高效审结了6起农民工讨薪案,得到了社会的一致好评。iM7法治快讯网
2019年4月,原告吴某经人介绍来到被告高某承包的工地上干活,先后辗转三、四处,期间时有工资未付清的情况。虽然高某已经将拖欠的工资写成了欠条,但每次讨要,高某都说还有别人欠他的工程款,当下拿不出钱来。截止至2021年底,尚有4.3万余元工资未付。协商未果,吴某只好起诉到我院——这已是该院两天内收到的起诉同一被告人的第6起案子了。
农民工讨薪类案件存在主体一致、案情相似、集中起诉的特点,往往是多人同时段提起诉求,互相之间对诉讼过程和诉讼结果也会交流、比较,这对于法院的司法服务水平提出了更高的要求。 沂水法院采用“集约审理、批量裁判”的方式,将这6起案件分流到民一庭的2名法官手中。为了节省当事人的时间、尽量统一裁量标准,也为了给被告形成一些压力,督促被告尽快还款,两名法官互相协助、信息共享,尽量将几名当事人的调解安排在了同一时段,调解过程中也耐心细致为原、被告释法明理。由于几名原告在被告的工地上都做得差不多的工作,调解过程也公开透明,因此对被告阐明的工程款未到账等困难也表示了一定的理解。经协商,被告与其中三名原告达成了还款协议,对于另外三名原告则因目前经济困难而深表遗憾,接受了判决结果。这6起案件用时两个星期,得到了圆满化解。
近年以来,沂水法院秉持“司法为民,公正司法”服务宗旨,以“集约化审理”为抓手,坚持“集约审理、批量裁判”,探索推进对主体相同或类似的民生类案件进行一体化调、裁,实现流程优化、信息共享、裁量一致,既高效化解了纠纷,又提升了当事人对于裁判结果的信任度和满意度,取得了良好的法律效果和社会效果。
(于茄雪)
|