平度法院：前夫前妻离婚后较劲，审判执行联动化纠纷

         王某（女）与李某（男）原系夫妻，婚后育有一子李小某。2018年，王某起诉李某要求离婚，经平度法院审理，依法判决准许王某与李某离婚，李小某由李某抚养，王某每月承担抚养费500元，直至李小某年满18周岁。二人离婚后，李小某一直随李某生活，但是王某一直没有支付抚养费，也没有要求分割在李某处的夫妻共同财产。李某于2022年2月向平度法院申请强制执行抚养费。随后，王某向平度法院提起诉讼，要求与李某分割夫妻共同财产，包括在李某处的房屋、车辆、农村土地承包经营权等。

 

         平度法院张戈庄法庭受理王某诉李某离婚后财产纠纷后，立即委托特邀调解员进行调解，但因新冠疫情原因，王某滞留莱西、李某滞留黄岛，均不能返回平度进行现场调解，因李某在海上作业的原因，也暂时无法使用互联网法庭进行开庭，线下调解和线上开庭均无法顺利进行。

 

        期间，王某作为上述追索抚养费案件的被执行人，被平度法院执行局查封、扣划了款项。因王某父亲生病需要医疗费，而其账户因执行抚养费被查封、扣划，暂时凑不到足够的医疗费。王某多次联系张戈庄法庭办案法官，要求尽快处理离婚后财产纠纷案件。得知这一情况后，办案法官经分析认为，王某起诉要求分割夫妻共同财产的根本原因，是李某申请执行王某，王某心里憋着一口气。因李某已经上岸，于是组织双方使用“山东法院互联网法庭”进行线上调解，并提出了用王某应得的夫妻共同财产份额抵顶抚养费及孩子年满18周岁后的教育费用的解决方案。

 

        在调解过程中，王某提出法院已经将其款项进行了扣划，要求李某返还扣划的款项，而李某称尚未收到法院的执行款，如果案件成功调解则同意不再执行。办案法官立即联系执行局第七团队的执行法官了解情况，得知案款确实已经扣划且办案法官已经完成网上批准发放手续。办案法官向执行法官说明了双方调解进展及王某可能撤回执行申请的情况，协调能否将执行案款暂缓发放。执行法官立即撤回了案款发放，消除了王某的后顾之忧，王某同意了办案法官的调解意见。双方顺利达成调解协议，夫妻共同财产包括车辆、房屋等均归李某所有，王某的承包地在承包期限内由李某耕种，收益归李某所有，上述财产的补偿款用于抵顶王某应支付的全部抚养费，李小某年满18周岁后的抚养费、教育费等也全部由李某负担。已经立案执行案件由李某全部申请撤回，今后不再申请执行。

 

        这起案件如果简单一判了之，在对夫妻共同财产分割时，可能需要进行财产评估。同时，如果案件判决后不能及时履行，还将面临执行问题，抚养费案件也可能需要多次执行。不仅容易激化矛盾，增加当事人诉讼成本，也导致诉讼数量增加。该案顺利调解，得益于审判执行的联动配合，从根本上化解了王某和李某之间一系列矛盾，解决了双方的后顾之忧，受到当事人的充分肯定。（文中当事人均系化名）

 

         （苗迎春 于倩倩）