| 近日，临沂高新区法院几经周折成功调解一起买卖合同纠纷，当事人为特地向副院长张涛和承办法官王今各送一面锦旗以表感谢。 |
近日，临沂高新区法院几经周折成功调解一起买卖合同纠纷，当事人为特地向副院长张涛和承办法官王今各送一面锦旗以表感谢。i4d法治快讯网
原告孔某从事门窗业务，被告李某从事装饰装修业务，自2020年下半年起，李某多次在孔某处定作门窗。2021年11月25日，双方经对账确认，李某尚欠孔某货款72725元，约定李某分30个月还清，后李某逾期未付，该款经孔某多次催要未果，遂诉至法院。临沂高新区法院速裁二团队承办该案。收案当日速裁二团队即电话联系双方，在耐心倾听事情原委后，发现二人均有调解意向。但李某坚持孔某应将已定制完成的门窗运送并安装后再给付货款，孔某则认为应先付货款后运输安装，双方各执一词，互不相让。
为尽快化解矛盾，尽力减轻当事人诉累，承办法官与人民调解员积极通过电话、微信等方式多次与双方进行沟通调解，耐心地从情、理、利三方面分析利弊，引导双方当事人换位思考，化解僵局。终于，经过多次沟通，孔某同意先将已定制完成的门窗运送并安装，李某每月向孔某支付2157元货款，双方当面达成调解协议。本以为纠纷到此圆满解决，没想刚刚签订调解协议，孔某就反悔了，要求不再调解直接进行审判。孔某态度坚决，调解程序陷入僵局。
分管副院长张涛了解到该案情况后，积极为团队解难题，主动与孔某联系，耐心倾听孔某诉求。原来孔某本意为催要货款，调解后不仅没要到货款反而要先给李某运送并安装门窗，心中顿感不平，因此不同意调解。他还表示除非李某先给付部分货款，否则绝不调解。找到问题“症结”后，张院长与速裁二团队一起再次组织双方进行调解。张院长在沟通中发现，李某虽想尽快付清货款，但无奈近期资金周转不开，加之部分财产被查封，一时之间拿不出过多的资金。在了解到李某实际情况和真实想法后，张院长再次与孔某进行沟通，孔某表示若李某能先支付三个月的货款就同意运送安装门窗。经过反复沟通，最终双方达成一致意见：李某当庭向孔某支付5000元货款，孔某三日内负责运送安装已定制的门窗，剩余货款李某每月向孔某支付2000元。至此，双方矛盾终于化解，这既有利于双方当事人的经营活动，又及时高效地化解了纠纷，做到了案结事了。
院领导办案经验丰富、做群众工作能力强，主动深入团队帮助青年法官解难题，是充分发挥院领带头示范作用的体现，这不仅能够让分管团队通过近距离观摩学习，提高办案能力，而且能够让当事人充分感受到法院的重视和关怀，切实增强人民群众的安全感和满意度。
（临法宣）
|
