| 近日，平度法院张戈庄法庭成功调解一起同时涉及提供劳务者致害责任纠纷和追偿权纠纷的案件，促使三方当事人之间的矛盾纠纷顺利化解。 |
近日，平度法院张戈庄法庭成功调解一起同时涉及提供劳务者致害责任纠纷和追偿权纠纷的案件，促使三方当事人之间的矛盾纠纷顺利化解。gNM法治快讯网
2021年秋，徐某雇佣张某收割玉米，并告知张某有空的时候再过来耕一下地以便种植下一季作物。一个月之后，张某在未提前告知徐某的情况下，自行到该地块耕地，因不知地块具体情况，将陈某等邻居埋在地块边缘的水泵电线犁断。徐某发现情况后，要求张某找人将犁断的电线接好。张某找到自己的朋友，在未做检查的情况下将断了的电线接起来了事。后来，陈某在使用水泵时，水泵电机被烧毁，经检查发现是张某犁断电线后，将陈某的一股电线接到另一邻居的电线上所致。陈某当即向公安机关报警，并将张某告上法庭，要求张某赔偿其购买新水泵电机及更换的费用共计5000元。
受理该案后，平度法院张戈庄法庭法官及时组织第一次开庭，在张某未到庭的情况下，电话联系张某、徐某了解情况并进行调解，电话中张某称其是为徐某耕地，徐某没有告知地下电缆情况，其不应该赔偿；而徐某则称张某在自己不在场的情况下擅自耕地，自己也不应该赔偿。庭审现场的原告则执意认为谁给我犁断了电线我就找谁赔偿。对法律知识的缺乏，使当事人对自身责任没有充分的认知，三方调解陷入了僵局。
经办案法官多次向原告释明《中华人民共和国民法典》中关于提供劳务者致害责任及追偿的相关规定后，原告陈某申请追加徐某为共同被告，并要求张某和徐某共同承担赔偿责任。办案法官组织了第二次开庭，三方当事人均到庭。考虑到争议数额较小，但案件法律关系复杂，既涉及到提供劳务者致害责任纠纷又涉及到追偿权纠纷，要彻底解决三方的纠纷需要经过两次诉讼，为减少当事人的讼累，一次性化解纠纷，办案法官庭前组织三方进行了调解，首先向当事人讲明了《中华人民共和国民法典》中的相关法律规定，大致对三方责任进行了划分，并分析了调解在减少诉讼成本、时间成本上的优势。通过法官的释明，三方均认可自己在不同程度上存在过错，因而必须承担相应的责任。经过办案法官反复调解，原被告最终达成调解协议，由徐某和张某分别赔偿陈某1100元和1600元，三方承诺纠纷一次性解决，相互不再追究。
这起案件虽是邻里之间不起眼的小事，涉及的数额也较小，但在法律层面上涉及两个法律关系，需要两次诉讼分别解决。办案法官坚持“谋事为群众”，推进矛盾就地解纷、一次解纷，既避免了当事人的讼累，又避免了矛盾激化，促进了邻里和谐。
（苗迎春 于倩倩 ）
|
