村民上访“讨说法”无果，法官调解“摆道理”止争

村民上访“讨说法”无果，法官调解“摆道理”止争hZR法治快讯网

　　法治山东新闻网德州讯（通讯员　张安快  王勇）近日，乐陵法院化楼法庭诉前及时妥善化解了一起旷日持久、剑拔弩张的土地纠纷案件，收到良好效果。hZR法治快讯网

　　一心上访为讨一个“说法”hZR法治快讯网

　　该院化楼法庭辖区内一个自然村有一块约37.5亩的村集体机动地，原承包合同今年5月份已到期。对于这一块地下一步如何使用，村里多次召开村民会议协商未果。hZR法治快讯网

　　“这么好的一大片地，就让它荒着真是怪可惜的”，有不少村民痛惜道。后来，在村集体还没有拿出具体使用方案时，部分村民便私自在该土地上种了玉米。没想到，矛盾就这样产生了。hZR法治快讯网

　　“这是村集体的地，凭什么你种上庄稼啊，不公平！我还想种呢！”没有种地的村民开始七嘴八舌，部分村民强烈不满，并向村委会提出严重抗议，多次要求村委会起诉种庄稼的村民，甚至要求用推土机将长出来的庄稼全部毁掉。村委会考虑到，如果通过法院诉讼与村民对簿公堂的话，双方群众的关系可能更加尖锐。都是乡里乡亲，村委会碍于情面始终想协调解决此事尽快消除对立村民的矛盾冲突，但终因村民情绪过激，不能心平气和地协调此事而未果。hZR法治快讯网

　　没想到，没有种地的部分村民在向村委会反映暂时没有得到答复，他们就不管三七二十一，毅然先后到管区和镇政府上访、闹访，非要讨一个说法儿，但问题却迟迟没有得到解决，双方矛盾日益尖锐起来。hZR法治快讯网

　　一番调解讲明一个“道理”hZR法治快讯网

　　近日，双方村民再次发生冲突，化楼法庭庭长郑洪鹏了解情况后第一时间赶到该村主动协助村委会做调解工作。郑庭长让村支部书记把双方群众代表请到村委会，首先征求群众的意见，问是否同意他以一名党员的身份为双方做调解工作。因为双方为此事也是“东奔西走”，见到专业的法律人士肯主动为他们解决问题很是欢迎。hZR法治快讯网

　　郑庭长全面了解情况后，心里大体有了底儿，觉得这起纠纷可能没有想象得那么复杂，可能就是由于村委会没有把调解工作做到家，没有把一些理儿和村民们讲清楚，从而引起了部分村民的误会和不满。不觉间，郑庭长对调解这起纠纷便有了自己的思路，于是他没有对上访村民的要求表示支持，也没有对私自种地村民的行为进行批评，而是和风细雨、慢条斯理地和村民们聊起了“家常”，唠起了“嗑儿”，从自己小时候种地的艰辛讲到种庄稼的不容易……hZR法治快讯网

　　听了郑庭长一个多小时的“唠叨”，非要坚持用推土机把庄稼全部推倒的上访村民情绪缓和了许多，郑庭长见机语重心常地对上访村民说到，“种庄稼这么不容易，你们说就这么用推土机把庄稼推倒不就造成了种子、肥料的浪费了吗？况且庄稼已经长得长么高了，毁了太可惜了啊”，个别上访村民已经低下了头。hZR法治快讯网

　　“但是，这块地是属于村集体的，凭什么他们种啊？不能就这么便宜了他们！”一个上访村民似乎道出了他们共同的心声，“对，对，对，不能就这么便宜了他们！”其他的几位上访村民也随声附和道。郑庭长早已料到村民会这么说，便顺势和大家商量到，“咱们一起协商一个解决方案，大家看怎么样？”面对郑庭长耐心细致的拉家常式的调解，双方慢慢的回到了较为理性的状态，他们纷纷问郑庭长怎么办。hZR法治快讯网

　　一份协议架起一座“连心桥”hZR法治快讯网

　　见时机成熟，郑庭长提出了自己的建议：先由私自种地的村民收获这一季庄稼，但要按村集体以往的承包标准交纳承包费，玉米收获后马上将地退还村集体。听说村里要按路灯、修管道，这部分费用村委会可以从这37.5亩地的承包费里出，种地村民剩下的少部分收入就算是种地成本和劳动所得。恰好村委会也有这个想法，便立即草拟写了一份调解协议供村民们参考。最后，经过郑庭长和村委会进一步地做工作，最终双方村民欣然接受了这一调解协议。至此，持续了三个多月的矛盾冲突终于得以妥善解决。hZR法治快讯网

　　“虽然这不是我们法庭受理的案子，但是作为一名基层法庭的人民法官，维护辖区的社会和谐稳定是我们义不容辞的职责。能在诉前化解矛盾纠纷更能体现我们人民法庭的职能作用，更能体现我们人民法官的职业价值，就更容易架起服务群众的‘连心桥’”。在回去的路上，郑庭长跟书记员王勇语重心长地说到。hZR法治快讯网

 hZR法治快讯网