近日，一起申请执行人苦苦催办、被执行人执行能力不足的买卖合同纠纷案件，在招远法院执行干警的耐心说服、诚心感召下，双方当事人达成了执行和解协议，这起长达4年，历经三地法院的案件在双方当事人对法官的感谢声中宣告执结。
|
本报讯（通讯员 李贵 邵周庆） 近日，一起申请执行人苦苦催办、被执行人执行能力不足的买卖合同纠纷案件，在招远法院执行干警的耐心说服、诚心感召下，双方当事人达成了执行和解协议，这起长达4年，历经三地法院的案件在双方当事人对法官的感谢声中宣告执结。tty法治快讯网
申请执行人张家港保税区某有限公司与被执行人泗水县某有限公司、赵某买卖合同纠纷一案，申请人先向张家港市人民法院提起诉讼。在审理过程中，张家港市人民法院于2009年11月12日查封了被执行人赵某位于招远市罗峰路商业用房一处。后因被执行人赵某提出管辖权异议，案件转至山东省泗水县法院。泗水县法院于2010年11月25日作出民事判决书，判决被告泗水县某有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告张家港保税区某有限公司货款597900元，被告赵某承担连带清偿责任。泗水县某有限公司系赵某开办，现已名存实亡无财产可供执行，故泗水县人民法院于2011年5月30日委托招远法院代为执行。tty法治快讯网
在执行过程中，办案人查明赵某除查封的商业用房外再无其它财产可供执行，而这处商业用房不仅已被出租还被用于抵押。申请执行人多次催办，要求招远法院尽快处置此处商业用房。招远法院在进行大量调查、调解无果情况下，落实好有关租赁抵押方面材料，tty法治快讯网
迅速委托有关部门对该商业用房进行价值评估。然而，该处商业用房经两次公开拍卖均流拍。申请人开始怀疑招远法院执行带有地方保护的色彩，为了打消申请人的顾虑，办案人多次与申请人进行电话沟通，告知该商业用房的相关情况以及采取的执行措施，以获得申请人的理解，并持续给被执行人赵某施加压力，督促其尽快履行义务。经反复多次做双方当事人的工作，最终双方当事人都做了让步，达成了执行和解协议，被执行人一次性付给申请人执行款38万元人民币，双方当事人都露出了满意的笑容，一起长达4年、历经三地法院的案件最终画上了圆满句号。tty法治快讯网
tty法治快讯网
|
